Отправлено: 13.11.07 01:35. Заголовок: Поймай цель! Габриэль Суарес

Поймай цель! Габриэль Суарес
Не утихают споры вокруг того, какой способ стрельбы - самый меткий. В последнее время много писано о том, что стрельба "навскидку" или "инстинктивная" стрельба из пистолета более естественна, чем прицельная. Так, Брэд Стайнер в своей статье для журнала, ориентированного на самооборону, заявляет о преимуществе неприцельной стрельбы. Он утверждает, что между выстрелами неизбежно придется смотреть на противника, а не в прицел.

Что же касается стрельбы с близкого расстояния, то использование прицела бесполезно, замедляет процесс стрельбы, да и просто невозможно в условиях боевых действий. Другой автор, Джек Зинк, недавно пропагандировал стрельбу навскидку в связи с тем, что прицеливание на небольших удалениях требует больших затрат времени. А еще один автор даже утверждает, что прицеливаться с удаления десяти метров равносильно самоубийству. Заявление этих "экспертов" мне кажутся непродуманными, и я настоятельно рекомендую прицеливаться в бою, за исключением случаев, когда приходится вести огонь с очень близкого расстояния. Однако существует большая разница во времени, затраченном на прицеливание, в зависимости от сложности каждого отдельного выстрела. Вы должны уяснить для себя, насколько точным должен быть фокус. Это будет зависеть от того, нужно ли вам стрелять с расстояния пяти ярдов как можно скорее, или же надо стрелять в голову наверняка, как в ситуации с заложником, или стрелять в грудь противнику, находящемуся от вас в 45 метрах.

Умение определить точность прицеливания в каждом конкретном случае приходит только с практикой. В быстрой последовательности вам надо локализовать мишень и выбрать конкретную точку: куда стрелять. Ваш взгляд должен быть сфокусирован на этом месте так, чтобы ваша рука чувствовала, как повернуть пистолет в момент выстрела. В идеальном случае фокусирование взгляда на мишени должно идти одновременно с обнаружением и сопровождением цели. Представьте, что вы смотрите на мишень через узкоугольный объектив.

Не смотрите на голову противника. Смотрите прямо на точку между глаз. Цельтесь не просто в грудь, а в пуговицу рубашки. Это не совсем туннельное видение, так как оно не исключает периферийного видения. Когда вы фиксируете точку, куда стрелять, не забывайте и о периферийном плане. Так же как и техника стрельбы из пистолета, "оценка" мишени требует практики. Вслед за этим вам надо выхватить пистолет из кобуры и сделать это легко, быстро и без лишних движений. Навык придет лишь после тысячекратного повторения.

Само движение должно превратиться в рефлекс. Со временем вы уже не будете думать: схватить рукоять, выхватить из кобуры, взвести, взглянуть, нажать на курок. Вы просто скажете себе: "Стрелять" - и выстрелите туда, куда устремлен наш взгляд: не в мишень вообще, а в конкретную точку. За взглядом - фиксация, за фиксацией - действие. Для примера взгляните на грудь мишени. Затем, не смещая фокус, наведите пистолет на ее голову. Или взгляните на одну мишень, а пистолет поднимите на другую. Смотреть надо в одну единственную мишень.

Смотрите в ту же точку, куда вы будете стрелять и цельтесь в нее. Все очень просто. Когда пистолет поднимется до уровня выбранной точки, он должен застыть перед выстрелом. Зафиксируйте пистолет, чтобы быть уверенным, что выстрел попадет в цель. Мысленно вы говорите себе: "Вот точка, "поймай" ее, остановись на ней". Когда пистолет замирает, вы переводите взгляд с точки на мушку. Вы соотносите мишень с вашей позицией и прицелом, но активно не "ищете" ее. В тот момент, когда прицел "схватывает" эту точку, стреляйте. В идеале, фиксация пистолета, фокусирование и выстрел должны произойти одновременно. Так обычно и бывает в случае стрельбы с близкого расстояния, так как нельзя терять ни секунды, и визуальное движение следует за физическим действием. Вы не только быстро двигаетесь, но и быстро "смотрите". При более сложной стрельбе или при увеличении расстояния у вас уходит больше времени на прицеливание, так как вы должны проверить точность наводки. С практикой вы научитесь определять насколько точной должна быть зрительная фиксация при каждом выстреле.

Если вы обходитесь без всего этого при стрельбе с близкого расстояния, данное обстоятельство вовсе не означает, что оно вам вообще не нужно. Очень важно видеть мушку, когда грянет выстрел, и то, как она переместится с мишени при отдаче. Точка, куда отойдет мушка от мишени, и есть то место, куда попадет пуля.

Если вы не заметили движения мушки при отдаче, смотрите, куда вы попали, что гораздо труднее увидеть. Этот навык позволит вам фиксировать мишень в темноте так же легко как и на свету. Единственной проблемой будет найти и опознать мишень, в чем техника стрельбы помочь не может. Будете вы стрелять в такой ситуации или нет - это вопрос тактики, а не техники.

Помните: увидеть точку, "поймать" ее, перевести взгляд на мушку, выстрелить и попасть в цель. Времени у вас это займет не больше, чем если вы просто выхватите пистолет и выстрелите с закрытыми глазами. Но ведь вам надо не просто выстрелить, а выстрелить без промаха. Очень важно, чтобы вы выполняли все эти операции автоматически после многократных повторений и тщательной тренировки.

Прицеливание в рамках требований тактической ситуации не уступает по быстроте "инстинктивному" методу. И что действительно важно, оно обеспечит попадание. В этом-то и заключается искусство стрельбы из пистолета. Ведь вам нужно выстрелить как можно скорее в того, кто хочет убить вас и не промахнуться. Сражайтесь как тренировались, а тренируйтесь как сражаетесь. Тренируясь, вы должны думать, что это настоящий бой. Вы, конечно, можете проигнорировать это, но помните, что промах может стоить вам жизни. Не упустите свой шанс!

 Отправлено: 13.11.07 17:10. Заголовок: "Это не совсем..

"Это не совсем туннельное видение, так как оно не исключает периферийного видения. "

Согласен это - не туннельное видение. Туннельное видение может возникнуть от стрессовой реакции и если еще себя и запихать в рамки мушки целика, то уж периферии точно не увидишь.
Однако авторитет писал - ему виднее....

"Очень важно видеть мушку, когда грянет выстрел, и то, как она переместится с мишени при отдаче. Точка, куда отойдет мушка от мишени, и есть то место, куда попадет пуля. "

Очень важный совет - враги пофигу - никуда не денутся, главное за мушкой следить.
Однако авторитет писал - ему виднее....

"Для примера взгляните на грудь мишени. Затем, не смещая фокус, наведите пистолет на ее голову. Или взгляните на одну мишень, а пистолет поднимите на другую. Смотреть надо в одну единственную мишень. "

Вот эта ваще чудненько, но склонен думать, что тут что-то с переводом не так...

 Отправлено: 13.11.07 22:27. Заголовок: Ляпов в статье не об..

Ляпов в статье не обнаружил. Считаю что очень познавательная статья. Рекомендую еще раз прочесть внимательнее. Сразу признаюсь, что в огневых контактах не участвовал и возможно в реальной ситуации будет все по другому. Но что касается точного и быстрого выстрела то все верно.

 Отправлено: 14.11.07 11:04. Заголовок: Есть разница между с..

Есть разница между стрельбой по мишеням и применением оружия в реальной боевой ситуации. И эту разницу нужно, для начала, хотя бы понимать. Потом уже и исходить из того, а зачем вам и как нужно стрелять, т.е. готовиться к стрельбе - в тире или в "реале". Если вам нужно попадать по мишени, то читайте хотя бы книгу Крючина о практической стрельбе - уверяю вас гораздо более познавательно. Если предмет интереса "реал", то вышеуказанные нелогичности не единственные "неучеты" в подготовке стрелка. Хоть данного автора и считает определенный круг за большого специалиста, но увы - данная статья вызывает сомнение в этом.

 Отправлено: 14.11.07 11:31. Заголовок: Откуда информация? И..

Откуда информация? Имеете опыт стрельбы (любой)? Ваша работа связана с личной охраной?

 Отправлено: 14.11.07 18:37. Заголовок: Допустим - да, имею ..

Допустим - да, имею опыт и работа связана...
А вы что - даже в теории не допускаете, что есть разница с стрельбе в "реале" и в тире?
Не представляете что и как может и будет происходить? Разница условий стрельбы в тире и в реальной ситуации вам не понятна? О том, что стрельба в реале, в первую очередь, предполагает, что в вас тоже стреляют?.. На первый , единственный и обязательно точный выстрел - полагаться смешно. Если речь, конечно же, идет не о дуэли ковбойской или джентельменской - неважно. Кроме самОй стрельбы много что нужно уметь и мушка с целиком очень сильно будут отвлекать от тех необходимых умений: постоянно передвигаться, видеть и оценивать окружающую обстановку. Если вы телохранитель, то видеть партнеров и охраняемого, пространство вокруг... и все это во время перестрелки, если уж дошло до этого. ЧТО - ЕСТЬ СОМНЕНИЯ?

 Отправлено: 15.11.07 00:16. Заголовок: Даже не буду пытатьс..

Даже не буду пытаться Вас переубедить. Просто рекомендую меньше читать фантастики, лучше посетите соревнования по практической стрельбе или профильные соревнования среди сотрудников личной охраны. Общайтесь с ребятами, которые стреляют, а не рассуждают о стрельбе.

 Отправлено: 15.11.07 02:10. Заголовок: Такое ощущение, что ..

Такое ощущение, что с клоном Фонарева переписываюсь - одна и та же лексика и заученные фразы...
Пардон, что зашел на ваш форум. Я думал тут для профессионалов, а не для ребяток, которые чуть в сторону голову повернуть боятся. И вопрос не стоит забывать и себе почаще задавать - "мож мы не всё еще знаем?".

 Отправлено: 15.11.07 10:40. Заголовок: Будем расти до профе..

Будем расти до профессионалов Только пусть профессионалы гари потера на ночь не читают, а то мы так никогда их не догоним

 Отправлено: 15.11.07 20:40. Заголовок: Удачи в росте! :sm24..

Удачи в росте! Курочку рябу для начала почитайте...

 Отправлено: 15.11.07 21:34. Заголовок: Опять ушел? :sm226: ..

Опять ушел?

 Отправлено: 15.11.07 21:43. Заголовок: Ты случаем не Фонаре..

Ты случаем не Фонарев? Больно уж по манере общаться похож - такой же непонятливый и упертый...

 Отправлено: 15.11.07 21:47. Заголовок: Это комплимент? Вы з..

Это комплимент? Вы знакомы с Фонаревыми? Может и мы с Вами знакомы?
На всякий случай для связи оставлю свое мыло: dvc.ua@mail.ru

 Отправлено: 15.11.07 22:55. Заголовок: Если не ошибаюсь - Р..

Если не ошибаюсь - Руслан? Нет мы не знакомы, но если для вас "непонятливый и упертый" комплимент, то я удивлен... Вы бы написали сразу - "портал для телохранителей-ценителей МКПС" и никаких несуразностей в общении не возникло бы. Кстати, Фонарев - противник МКПС, но по своим странным причинам, отличным от моих. Если вы уверены в своей беспрекословной правоте и сказочности всех иных мнений - зачем тогда вообще форум заводить. Делайте выставку своих достижений - будет более понятно!
Теперь хоть ясно с кем дело имею.... А то своей "убежденностью" вы практически единственного участника форума выталкиваете

 Отправлено: 16.11.07 13:01. Заголовок: Уважаемый INTER! А ч..

Уважаемый INTER! А что Вы сами можете рассказать о стрельбе? Кроме "критики" разумееться.

 Отправлено: 16.11.07 14:47. Заголовок: Уважаемый Серж! А не..

Уважаемый Серж! А не кажется ли вам ваш вопрос странным? Авы сможете сами на него ответить - "что Вы сами можете рассказать о стрельбе"? Ну, и как вы на него будете отвечать?
Я высказал свое мнение по некоторым пунктам статьи, меня не поняли - не удивлен, невпервой. Вы хотите чтоб я еще про стрельбу тут рассказывал - не многовато будет для форума?

 Отправлено: 16.11.07 21:36. Заголовок: Inter Форум для обм..

Inter
Форум для обмена информацией.

 Отправлено: 16.11.07 23:11. Заголовок: cqb пишет: Inter Фо..

cqb пишет:

цитата:

Inter Форум для обмена информацией.

Еслит это так, то какое отношение ваши высказывания про Гари Потера и фантастику имеют отношение к информации? И это говорит администратор? А вы свои то слова можете оценивать адекватно?
Насколько я знаю и понимаю, мнения и аргументы тоже имеют право присутствовать на форуме - иначе это будет не форум, а "доска объявлений". Я написал свое мнение и аргументировал его - вы весьма неуважительно "рекомендовали" мне ощаться "с ребятами, которые стреляют, а не рассуждают о стрельбе". Я тоже, уважаемый, по роду деятельности не рассуждаю... И вам не советую рассуждать о том, чего вы не знаете. О практикале пожалуйста, а другое - это не ваше. Не будете трогать того, чего не знаете - за умного сойдете.
На этом, думаю, стоит прекратить такое общение. Желаю вашему форуму удачи и посещений, а то что-то негусто...